رد: حين حكم القاضي بقطع يد السلطان‎...

شكرا اختي مياده على هذه القصه الجميله جدا جدا وكأن الحاكم اصبح واحدا من الرعيه امام القاضي فسبحان الله يااال عدل ديننا الحنيف
اما بالنسبه لتساؤل اخي الفاضل لوسيان فإن احكام الشريعه ثابته منذ نزولها على النبي صلى الله عليه وسلم وهي ليست عرضه للتبديل او التغيير ابدا والمال إنما يعتبر عوضا عموما شكرا لك لطرحك هذا التساؤل

رد: حين حكم القاضي بقطع يد السلطان‎...

لاجل هذا العدل انتشر الاسلام في غضون ربع قرن من الزمان فقط شرقا وغربا ,ولاجل هذا الخلق الرفيع والالتزام التام من الحاكم والمحكوم بالشرع الشريف انتشر الاسلام في جنوب شرق اسيا بدون قرقعة السيوف , رحم الله السلطان التركي المسلم محمد الفاتح ورحم الله القاضي العادل , وما رأيك اختي المبجلة ميادة لو كان قضاة اليوم قاضوا حكامنا فكم من مئات من القضاة سنراهم بلا ايدي!!!!!!!!!!

رد: حين حكم القاضي بقطع يد السلطان‎...

رد: حين حكم القاضي بقطع يد السلطان‎...

روعة خلفاء آل عثمان رحمهم الله...سقى الله اياما كنا بلدا واحدا..

رد: حين حكم القاضي بقطع يد السلطان‎...

رد: حين حكم القاضي بقطع يد السلطان‎...

الجواب بسيط جدا اخي لوسيان...وهو ان الحكم الشرعي اما القصاص واما الدية..والمهندس اختار الدية..لاتعديل احكام ولاهم يحزنون

رد: حين حكم القاضي بقطع يد السلطان‎...

عدى أن أنني متحامل كثيرا على الأتراك وما فعلوه ويفعلوه في مجمل حضارتهم وتاريخهم الا أنني لا أستطيع هنا الا أن أشارك بما يمكن النقاش به بحسب معارفنا وقناعاتنا والمنطق الطبيعي الذي يسييرنا
وبصراحة لم أرى الانصاف في الحكم أبدا وقد يكون المعماري هنا يعاني من حالة ما نفسية أو عقلية أو مرضية وقد رأينا منه عين الخجل بحسب القصة , وأني أيضا لم أفهم كيف أن السلطان تجرأ وبتر يد المعماري من الأصل وعلى أية شرع !!!! فهل هو في بداية الأمر كان منصفا وسار بحكم الشريعة أي أن السلطان على أية شرع استند ليقطع يد المعماري و هل هو أخطأ أم لا !!!؟؟ , يعني هل هناك حكم يقول أن كل من يقطع عامود تبتر يده أو أطرافه , وهنا أبحث في أخلاقيات ذلك السلطان وليس في أحكام الشرع وتفاسيره وكلنا نعرف في أمور الديات والبدلات والتعويضات ولكن هناك من لا يرضى , وسؤالي هنا أيضا هل لو تم دفع نفس المبلغ للسلطان هل كان قد رضي ببتر يده هذا السلطان
وما أراه أيضا حالة سيئة وهي أنه في مثل هذه الأمثال والعبر وكأننا نسمح ببتر الأيدي و يمكن لجميع الحكام أن يفعلوا ما يفعلوه وبعدها يقولون أن الثمن هو بضع قطع نقدية وينتهي الأمر

رد: حين حكم القاضي بقطع يد السلطان‎...

اخي لوسيان هل تفترض بالحاكم انه معصوم؟؟؟بالتاكيد محمد الفاتح كان مخطئا بفعله ذلك بل وكان ظالما للمهندس ولذلك كان الحكم بالقصاص عليه ثم قبل المجني عليه بالدية...العظمة في القضية انه حتى فاتح القسطنطينية طبق عليه الشرع وخضع لحكم الله...اما ان يقبل ان تقطع يده ام لا فهذا بحث في النوايا كما اعتقد ولوكنت مكان المهندس لاقدر الله لم ارض الا ببتر يد السلطان..لو كنا نتمتع بربع هذا العدل لما وصلنا لما وصلنا اليه..اعرف انه في هايييتي يستطيع حتى قريب من بعيد للسلطان ان يقطع رؤوس حتى ولا يحاسب..ومع ذلك فان الخطأ لا يبرر بالخطأ..لقد كان المهندس مظلوما..